Im ersten Teil dieses Blogposts haben wir die generellen Funktionen eines Systems zur Angriffserkennung (SzA) nach dem IT-Sicherheitsgesetz (IT-SiG 2.0) auf mögliche Lösungen gemappt. Dieser Beitrag beleuchtet die Empfehlungen des BSI zu einem SzA.

In Kundengesprächen herrscht häufig Unklarheit darüber, was genau ein System zur Angriffserkennung in der OT ist. Eine Firewall? Ein SIEM? Ein Netzwerkmonitoring? Was genau muss es können? In zwei Blogposts gleichen wir die gesetzlichen Anforderungen mit möglichen Lösungen ab.

Die Lage der OT-Cybersicherheit bleibt auch 2025 angespannt. Zwar zielten – im Vergleich zur Gesamtzahl aller Cyberangriffe – nur wenige Kampagnen direkt auf industrielle Anlagen, jedoch wächst die Angriffsfläche weiter.

In unserem Blogpost “Wie sinnvoll ist KI in der OT-Sicherheit" haben wir den Mehrwert und die Risiken Künstlicher Intelligenz in OT-Sicherheitslösungen beleuchtet. Zeit, den konkreten Argumenten für KI auf den Zahn zu fühlen.

In der OT ist Prozessstabilität das höchste Gut. Aus diesem Grund sind Auffälligkeiten und Risiken, welche die Verfügbarkeit der Anlagen...

Das Problem fehlender Sichtbarkeit in der OT haben wir bereits im ersten Teil dieser Trilogie angesprochen. Sie ist auch Hauptursache...

In den Medien wird in regelmäßigen Abständen vor der drohenden Cybergefahr für industrielle Netze, oder OT (für Operational Technology)...

Im Mai 2023 wurde der dänische Energiesektor von einer Reihe von Cyberangriffen heimgesucht. SektorCERT war in der Lage, die Angriffe...

Den meisten Sicherheitsverantwortlichen für industrielle Systeme ist die Normenfamilie der IEC 62443 eine alte Bekannte. Seit über zehn...

Künstliche Intelligenz gilt derzeit als Wunderwaffe gegen fast alles. Auch die OT-Sicherheit soll von einem selbstlernenden System profitieren. Das Fraunhofer IOSB hat zusammen mit Rhebo und weiteren Technologiepartnern im AICAS-Projekt die Möglichkeiten untersucht. Die Automatisierung von KI-getriggerten Abwehrmechanismen empfiehlt sich in der OT (noch) nicht.